看到题主这样问，我只能说，我是“杠精”，因为我觉得题主“足球有越位而篮球没有”的说法，并不严谨，应该改成“11人制足球有越位而篮球没有”。没错，我就是这样的杠精，“足球”这个概念，实在太宽泛了，也不是所有的足球比赛都存在“越位”。 也就是说，有无“越位”，并非篮球与足球的区别，更多是“小场地运动”与“大场地运动”的区别。像5人制足球赛或者3人制足球赛，就跟篮球一样，同样没有越位，而且也没有手抛球，原因也很好理解，这么小的场地，本身打长传冲吊的可能性就很低，一不小心，球就出界了，这种偏向“回合制”的比赛，快节奏很重要。 而国际足联11人制的足球赛，“越位”的概念也是一直在改变，最早的时候，足球赛不但没有越位，甚至连比赛人数都不固定，后来才明确规定开场时双方必须人数相同，再后来，才形成“10个普通球员+1个守门员”的11人制模式。早期的足球，甚至有段时间是禁止向前传球，你只能选择横传回传或者带球突破，想越位也没机会。 没错，1848年的《剑桥规则》就是这样规定的。其中的一些对足球的规定，甚至影响到了橄榄球，毕竟，早期的足球比赛，只是禁止向前传球，却没有禁止你用手触球！到了1866年，足球才明确了“越位”的规则，当然，从那时候到现在，足球有关“越位”的规则，也改了很多次，规则并非一成不变。 一直到了1925年，足球比赛对于越位，才做出了更明确也更现代的规定，这个规则几经更改，到了上世纪90年代，国际足联又补充了“平行站位”，“干扰”或者“得利”等概念，越位与反越位，也成为足球比赛永远的主题，而像因扎吉，亨利或者范尼斯特鲁伊等超级射手，都是“反越位”的高手。 而越位规则的确认，对于11人制足球比赛的技战术革新也很重要，想想也知道，如果没有越位限制，进攻方可以往对手禁区站桩很多球员，除了长传冲吊，很难有其他战术，除非禁止向前传球。而越位规则出现以后，足球阵型的前锋数量明显变少，119或者235阵型逐步绝迹，增添了更多的“博弈”。 显然，5人制或者3人制的足球赛，受限于场地和人数，没有那么多博弈，所以，这些足球运动，可以像篮球比赛那样，不需要越位！范巴斯滕曾经提议“足球比赛应该取消越位”，你怎么看？欢迎一起讨论。 单选|你觉得足球比赛应该取消越位吗？应该不应该打开百度APP进行投票举报/反馈

相关阅读：